目の下のたるみを取るメリットとデメリット、いくつかの方法の比較

目の下にクマがあると、とても無気力に見えます。多くの女性は、クマを取り除くために何らかの方法を選択します。現在、クマを取り除く一般的な方法は 4 つあります。それぞれの方法には長所と短所があります。実際の状況に応じて適切な方法を選択できます。

1. 目の下のたるみを取り除く脂肪吸引（陰圧法）

針を使って目の下のたるみから脂肪を抽出します。

利点: 安価。

デメリット：目の下のたるみは人によって大きさや位置が異なり、針を刺すときに医師が深さをコントロールするのが難しいため、目の下のたるみの脂肪を完全に取り出すことができず、目を傷つけやすくなります。また、大量の麻酔薬を注入する必要があり、手術部位が明らかに腫れ、回復が遅く、半年程度しか持続しません。目の下のたるみを除去する脂肪吸引は、25 歳未満の患者に適しています。

2. 目の下のたるみを取り除く手術

メスを使って目の周りの皮膚と眼輪筋を切開し、脂肪を取り除きます。

利点: 安価。

デメリット：目の毛細血管が多すぎるため、手術による出血量が多くなり、手術中に医師の視界が遮られることが避けられません。皮膚の除去量の制御が難しく、外反を起こしやすいです。傷跡が残る可能性があり、目の下の脂肪を完全に除去できず、再発しやすくなります。手術部位はあざができ、腫れ、再発する可能性が非常に高くなります。

3. 目の下のたるみを除去するレーザー法

レーザーは目の下の脂肪を燃焼させます。

利点: 出血しません。

デメリット: 強い光が目を刺激します。手術では目に小さな切開を入れ、レーザーで焼灼します。痛みは明らかで、強い焦げた臭いがするため、麻酔が必要です。レーザーは曲げることができないため、表面を焼くことしかできず、根元まで焼くことができません。そのため、大きな目の下のたるみを小さな目の下のたるみに変えるだけで、再発しやすく、しわ取り効果がありません。 3年間保存

4. 目の下のたるみを取り除くための高周波アブレーション

高周波アブレーション装置を使用して、まず目に小さな切開を入れ、次に高周波電極を挿入して焼灼します。

利点: 出血なし、レーザーよりもきれい、しわ除去効果なし。

デメリット：脂肪を燃焼させるために高電圧の電気を使用するため、接触による燃焼となり、非常に痛みを伴い、麻酔が必要になります。強い焦げた臭いがします。

編集者からの注意:整形手術は美しさをもたらしますが、多くの副作用も伴うことに注意する必要があります。あらゆる整形手術には、前提条件として良好な健康状態が必要であり、そうでなければ結果は悲惨なものとなるでしょう。