また一人の中国系アメリカ人弁護士が破産した。彼はかつて上海の有名な知的財産会社を代表していました。

アメリカの商標と特許がまた暴露されました！

1か月前に、アメリカの規格が大量に公開されたことをぼんやりと覚えています。最近、USPTO（米国特許商標庁）が発行した訴訟番号D2024-01の文書が公開されました。

この文書はCHENという弁護士を直接指し示しており、彼が扱った何千もの商標と外観特許を列挙している。これらの商標/外観特許は、不遵守により取り消される可能性があります。

画像出典: USPTO文書のスクリーンショット

一時期、越境業界で大きな注目を集めました。一方で、この雷雨の範囲はかなり広いです!一方、越境販売者にとって、商標・外観特許が無効とされたり強制的に取り消されたりした場合、その結果生じる損失は計り知れません。

資料によると、本件に係る商標のほとんどは2021年1月から2022年12月の間に出願されており、陳弁護士は9,000件以上の商標出願の代理を務めていた。これには、業界でよく知られている多くの企業が関与しています。

書類には、被告の弁護士が、USPTOの規則で義務付けられている署名者として直接署名するのではなく、非実務経験のあるアシスタントに宣誓供述書を含む何千もの商標出願書に電子署名することを許可していたことも記されている。

そのうち、陳弁護士は2022年7月に、署名が許可されていない商標出願が数千件提出されたことを知ったとき、関連する措置を講じなかった。彼の不作為は商標登録の完全性を損ない、その結果、 USPTO の署名要件に準拠していないために商標登録が最終的に無効とみなされ、それまでに正当な商標の登録が妨げられる可能性がある。

同時に、陳弁護士は2021年1月から2023年8月までの間に、USPTOに2,000件以上の外観特許出願を提出しており、その中には業界でよく知られている企業も含まれていたことも判明しました。

また、この文書には、ほとんどの場合、被申立人（弁護士チェン）が提出した意匠特許出願は、被申立人から提供されたテンプレートに基づいて外国の知的財産会社の代表者によって作成されたが、これらの代表者は USPTO に登録された実務家ではなかったとも記載されていました。

その結果、陳弁護士は14か月間の職務停止処分を受け、一定の関連義務を履行することが求められることになります。

この商標スキャンダルは主に上海の大手サービスプロバイダーを標的としていた。

このサービスプロバイダーが倒産したのは今回が初めてではない。過去数か月間、このサービスプロバイダーが代表する商標が公開されました。

この雷雨は多くの損失と影響を引き起こしました。

1. 直接的な損失:この事件には数万件の商標と意匠特許が関係しており、この大惨事は莫大な経済的損失をもたらすことになります。

2. 間接的な損失: USPTO 文書が発効すると、関係する商標/外観特許が取り消される可能性があります。これにより、一部のプラットフォームでは使用を許可しないなどの措置が取られることになります。

売り手が商標/外観特許を再登録する必要がある場合、損失は商標/外観特許だけではなく、その背後にある無形の損失はさらに大きくなります。その裏には、数え切れないほどの広告費と、売り手たちの昼夜を問わない努力があります。

では、今後、販売者は自社の商標をどのように登録すればよいのでしょうか?

どの代理店が信頼できるかは誰にも判断できないため、販売者は国家知識産権局の商標局を通じて、代理店が関連する登録を受けているかどうかを確認することができます。もちろん、多くのサービスプロバイダーは登録されていませんが、商標実務弁護士の証明書の提出を求められる場合があります。

多くの販売者は複数の店舗を運営し、複数の商標を使用しています。したがって、商標を登録するときは、1 つのサービス プロバイダーを探すのではなく、複数のサービス プロバイダーに委託して、1 つのサービス プロバイダーとすべての商標に同時に問題が発生するのを避けるようにしてください。

出典:

翻訳：https://foiadocuments.uspto.gov/oed/