中国が大ヒット商品を再販！アマゾンを訴えてお金を取り戻す

海外メディアの最新ニュースによると、中国の複数のアマゾン販売業者が、5月の店舗閉鎖により凍結された資金をアマゾンが解放するよう要求し、米国の裁判所に訴訟を起こしたそうです。

海外メディアが入手した情報によると、訴訟を起こしたブランドには、Sopownic、Slaouwo、Deyixun、Cstech、Recoo Direct、Angelbliss、Tudiなどが含まれている。これらはすべて、5月に始まったアマゾンの偽注文に対する厳しい取り締まりの期間中にレビューを操作したとしてアマゾンから禁止され、1億を超えるストア残高が凍結された。 600以上の中国ブランドが関与しており、3,000以上の店舗が閉鎖された。

訴訟を起こしたこれらの販売業者は、店舗の閉鎖に何ら異議を唱えなかった。代わりに、彼らはAmazonが店舗残高を凍結するという観点から出発し、Amazonに対して集団訴訟を起こし、Amazonが販売者の資金の不正流用と乱用をすべて止め、違法かつ不当に差し押さえられた資金を販売者に返還するよう要求した。

アマゾンは店舗開設契約書に「規則に違反した販売者の資金を取り扱う完全な権限」を与える条項を残しているが、販売者がアマゾンに対して集団訴訟を起こすことも禁止している。

しかし、不公平な条件は裁判所によって無効と判断される可能性があり、Amazonは最近、第三者の販売業者に対する独占的行為により独占禁止法違反の罰則に直面している。したがって、店舗開設契約に関して Amazon ができることはあまりありません。

現時点では、アマゾンは訴訟や関連メディアの報道には反応していない。これは私たち中国の販売業者にとって反撃するための重要な一歩です。一般的に言えば、アメリカ人は紛争があるたびに訴訟を起こすのが好きで、アメリカの法律専門家は世界で最も発達していると言えます。理屈をこねたり、被害者ぶったりするのは無駄だ。訴訟はアメリカ人が理解できる言語です。 Amazon からお金を受け取りたい場合、この手順は不可欠です。ストア閉鎖バグに関するグループメールが送信されたとき、私たちは同じ理由で全員に弁護士を通じて Amazon に連絡することを勧めました。

では、店舗閉鎖問題はどのように展開するのでしょうか?

アマゾンのような巨大企業を訴えるのはすでに極めて困難だ。政府は莫大な費用をかけて豪華な法務チームを抱えている。コモンローの国である米国では弁護士の役割が非常に重要であり、売り手が勝訴する可能性は懸念される。

なお、今回最初にルールに違反したのは明らかに販売者側でした。大手販売業者でさえ、アマゾンを訴えた際に偽造注文の違反については言及しなかった。彼らにできることは、損失を減らすための交渉を試み、資金と商品の凍結解除を要求することだけだった。ここでは、国際的なビジネス紛争を扱った経験のある法律事務所に助けを求めることができ、まだいくらかの対応の余地があります。

さらに重要なのは、店舗閉鎖は本質的にはアマゾンのプラットフォーム環境の強化であり、新CEO就任後の新たな戦略であるということだ。つまり、店舗の閉鎖は一時的な浄化問題ではないということだ。プラットフォームポリシーの厳格な施行により、販売者は次回レッドラインをテストする際に障害に遭遇することになり、プラットフォームから直接処罰を受ける可能性さえあります。店舗閉鎖や厳しい取り締まりは将来的には常態化するだろう。

我が国の商務省や欧州の関連省庁は、店舗閉鎖を理由にアマゾンに圧力をかけているが、その効果は明ら​​かではない。アマゾンは依然として閉鎖の一時停止を続けており、すでに閉鎖した店舗の閉鎖を解除していない。今回は主に売り手側が間違っており、上層部が公然と助けることは容易ではありません。店舗閉鎖が常態化するということは、規制に従わなければならないことを意味します。少なくとも、一部のプラットフォームでは、偽の注文やバリアントの悪用など、明らかな一線を越えることは避けなければなりません。政府の独占禁止法の制裁が実施されるまで、私たち販売者は耐えなければなりません。